Page 145 - hpp_9y_ebook58_08_07_001
P. 145
ปฏิรูปสุขภาพ ปฏิรูปประชาธิปไตย :
นโยบายสาธารณะ การมีส่วนร่วมกับประชาธิปไตยแบบร่วมไตร่ตรอง 145
2.1.5 การแบ่งแยกแตกขั้วกับภาวะสุดโต่ง
(Group Polarization and Going Extremes)
ศาสตราจารย์แคส ซันสตีน (Cass Sunstein) แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
ได้ศึกษาพฤติกรรมของกลุ่มคนที่มีความเห็นขัดแย้งแตกต่างกันเมื่อมาร่วมประชุม
แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกัน เขาพบว่า ในกลุ่มจะยิ่งมีความคิดเห็นแตกแยกกัน
มากขึ้น โดยสมาชิกแต่ละคนจากที่มีความคิดเห็นโน้มเอียงไปด้านหนึ่งอยู่ก่อน
แล้ว จะยิ่งมีความคิดเห็นที่สุดโต่งไปในทางนั้นมากขึ้น แคส ซันสตีน เรียก
ปรากฏการณ์นี้ว่า Group polarization หรือการแบ่งแยกแตกขั้วของกลุ่มย่อย
ในเวทีแลกเปลี่ยนความเห็น ปรากฏการณ์ดังกล่าวได้ถูกศึกษาและทดลองใน
สถานการณ์ต่างๆ ในหลายลักษณะและหลายประเทศ ศาสตราจารย์ซันสตีน
อธิบายกลไกการเกิดปรากฏการณ์แบ่งแยกแตกขั้วดังกล่าวว่ามีค�าอธิบายอยู่สอง
ทฤษฎีด้วยกัน (Sunstein 2002: 175-195)
ทฤษฎีแรก การมีความแตกต่างเป็นสองขั้วความคิดในเวทีการแลกเปลี่ยน
นั้นท�าให้สมาชิกที่มีความโน้มเอียงที่จะคิดไปในทางขั้วใดขั้วหนึ่งอยู่แล้ว ต้องการ
การยอมรับจากเพื่อนๆ ที่คิดเหมือนๆ กันในกลุ่ม จึงแสดงออกซึ่งความคิดเห็น
ที่สุดโต่งมากขึ้น เพื่อให้เห็นถึงความแตกต่างและท�าให้เส้นที่แบ่งกั้นออกเป็นสอง
พวกชัดเจนและไม่ก�ากวม ทฤษฎีที่สองนั้นอธิบายว่าปรากฏการณ์นี้เกิดจากข้อ
โต้แย้งที่มีอยู่จ�ากัดนั้นผลักให้คนต้องเลือกข้างใดข้างหนึ่ง เพราะเหตุผลที่มีการ
โต้แย้งกันมักจะโน้มน้าวไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่งอยู่แล้ว (ข้อโต้แย้งที่เสนอ
แบบกลางๆ มักไม่ถูกนับเป็นข้อโต้แย้ง) ยิ่งการตอบโต้กันยืดยาวออกไปก็จะยิ่ง
มีปัจจัยในเรื่องอัตตาและหน้าตาที่จะท�าให้การเปลี่ยนจุดยืนหรือการ
ประนีประนอมยากขึ้นตามล�าดับ การศึกษาจ�านวนมากแสดงให้เห็นว่าตัวเลือก
แบบกลางๆ ไม่ค่อยมีคนเลือกเท่าไรนัก แต่มีแนวโน้มทางสถิติที่ชัดเจนว่า ความ
