Page 70 - hpp_9y_ebook58_08_07_001
P. 70

70     ปฏิรูปสุขภาพ ปฏิรูปประชาธิปไตย :
               นโยบายสาธารณะ การมีส่วนร่วมกับประชาธิปไตยแบบร่วมไตร่ตรอง




        ร่วมในกระบวนการได้ดี มีข้อจ�ากัดในเรื่องเวลาน้อยกว่าสมัชชาสุขภาพแห่งชาติ
        ท�าให้มีโอกาสที่จะอภิปรายถกเถียงกันได้อย่างกว้างขวางและลึกซึ้ง ซึ่งท�าให้มี

        รูปแบบที่ใกล้เคียงกับการถกแถลงและไตร่ตรองร่วมกัน (Deliberation) มาก
        ที่สุด จึงอาจเหมาะส�าหรับใช้รองรับประเด็นที่มีลักษณะยืดเยื้อ (แทนที่จะน�า
        เสนอในสมัชชาสุขภาพแห่งชาติที่มีเวลาค่อนข้างจ�ากัด) สามารถปรับองค์

        ประกอบให้เหมาะสมและมีความเป็นตัวแทนของผู้มีส่วนได้เสียได้ง่าย การที่
        สมัชชาเฉพาะประเด็นเป็นเรื่องที่มีนักวิชาการให้ความสนใจ ท�าให้มติของสมัชชา

        มีโอกาสผลักดันเป็นนโยบายผ่านมติคณะรัฐมนตรีหรือช่องทางอื่นๆ ได้ดี แม้จะ
        ยังมีปัญหาการผลักดันไปสู่การปฏิบัติก็ตาม
            ในบทที่ 4 ต่อจากนี้ จะน�าเสนอตัวอย่างรูปธรรมของสมัชชาสุขภาพในระดับ

        ปฏิบัติ แม้จะมีความพยายามในการออกแบบกระบวนการไว้อย่างเป็นระบบและ
        มีหลักการที่ชัดเจน แต่เมื่อน�าหลักการมาแปลงเป็นการปฏิบัติก็อาจมีปัญหาให้

        ต้องปรับเปลี่ยนแก้ไข กรณีศึกษาที่จะใช้เป็นตัวอย่างเพื่อการวิเคราะห์ ได้แก่
            (1) สมัชชาสุขภาพในประเด็นการเข้าถึงยาถ้วนหน้าของประชากรไทยและ
              การยุติการส่งเสริมการขายยาที่ขาดจริยธรรม เพื่อลดความสูญเสียทาง

              เศรษฐกิจและสุขภาพของผู้ป่วย
            (2) สมัชชาสุขภาพในประเด็นมาตรการท�าให้สังคมไทยไร้แร่ใยหิน และ

            (3) สมัชชาสุขภาพในประเด็นนโยบายการเป็นศูนย์กลางสุขภาพนานาชาติ
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75