Page 171 - art-HIA-22.indd
P. 171

¡ÒûÃЪØÁÇÔªÒ¡Òà HIA àÃ×èͧ ¼Å¡Ãзº¢Í§¡Ãкǹ¡ÒûÃÐàÁÔ¹¼Å¡Ãзº·Ò§ÊØ¢ÀÒ¾ ครั้งที่ 1
                                   วันที่ 26-27 มกราคม พ.ศ.2558 ณ โรงแรมเอเชีย กรุงเทพมหานคร           171




                  ภารกิจ บทบาทหน้าที่ตามบริบท สภาพปัญหา และการ   7. เอกส�รอ้�งอิง

                  พัฒนาของพื้นที่  โดยในระยะแรก  อาจสนับสนุนให้   [1] เดชรัต สุขกำาเนิด วิชัย เอกพลาการ และปัตพงษ์
                  ท้องถิ่นดำาเนินการประเมินผลกระทบทางสุขภาพ         เกษสมบูรณ์. 2545. ¡ÒûÃÐàÁÔ¹¼Å¡Ãзº
                  ในประเด็นที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นสนใจและมี     ท�งสุขภ�พเพื่อก�รสร้�งนโยบ�ยส�ธ�รณะ
                  ความพร้อมที่จะนำากระบวนการดังกล่าวมาใช้ในพื้นที่ก่อน      เพื่อสุขภ�พ  แนวคิด  แนวท�ง  และแนว

                  เช่น ประเด็นที่อาจนำาไปสู่ข้อขัดแย้งในชุมชน ประเด็น      »¯ÔºÑµÔ. สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข.นนทบุรี.
                  การจัดการขยะ  หรือประเด็นที่เป็นภาวะคุกคามทางสิ่ง  [2] Harris  P,  Harris-Roxas  B,Kemp  L.2007.
                  แวดล้อมและสุขภาพอื่นๆ ในพื้นที่ เป็นต้น           Health Impact Assessment: a practical
                         2) คณะกรรมการพัฒนาระบบกลไกการ              guide.  Sydney  :  Center  for  Equity
                  ประเมินผลกระทบทางสุขภาพและมหาวิทยาลัยที่มี        Training,  Research  and  Evaluation
                  การเรียนการสอนเรื่องการปะเมินผลกระทบทางสุขภาพ      (CHETRE), UNSW.

                  ควรสนับสนุนให้เกิดการเรียนรู้เพื่อพัฒนาการประเมิน  [3] WHO.1998.Adelaide  Recommendation  on
                  ผลกระทบทางสุขภาพร่วมกัน ในวงกว้าง ทั้งนี้ควรคำานึง     healthy Public Policy.WHO. Geneva.
                  ถึงเงื่อนไข ปัจจัยด้านการรับรู้ข้อมูล ความรู้ความสามารถ  [4] WHO.2005.Health Impact Assessment Toolkit
                  และทักษะของบุคคล  รวมทั้งกระบวนการมีส่วนร่วม      for Cities Document1Vision to Action.
                  ที่แตกต่างกันตามบริบทของหน่วยงานและพื้นที่และ      WHO European.

                  ส่งเสริมให้มีการถอดบทเรียน  สนับสนุนการทำาวิจัยใน  [5] WHO.1999. Health Impact Assessment Main
                  พื้นที่และจัดให้มีเวทีในการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ เพื่อพัฒนา     Concept  and  Suggested  Approach
                  และต่อยอดงานวิจัยด้านการประเมินผลกระทบทาง         Gothenburg Consensus paper.
                  สุขภาพระดับท้องถิ่น                            [6] Birley  M.,2002  “HIA  Guidelines  and
                         3) ควรมีการถอดบทเรียนปัจจัยสำาเร็จ ปัญหา      Capacity  Building”  in  WHO,  Health
                  อุปสรรคขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่มีการนำา     Impact  Assessment  :  Harmonization,

                  กระบวนการประเมินผลกระทบทางสุขภาพมาประยุกต์        Mainstreaming  and  Capacity Building.
                  ใช้ และจัดเวทีแลกเปลี่ยนเรียนรู้ เพื่อส่งเสริม สนับสนุน      The  report  for  WHO  inter-regional
                  แนวทางการประเมินผลกระทบทางสุขภาพที่แตกต่างและ     meeting and partnership meeting, Arusha,
                  เหมาะสมกับสถานการณ์ บริบทของพื้นที่นั้นๆ          Tanzania. 31 October-3 November 2002.
                         4) ควรคิดมาตรการการสื่อสาร  หรือกลวิธีใน  [7] Egbutah C, Churchill  K.  2002. An easy

                  การสร้างกระแส สำาหรับคนในชุมชนท้องถิ่น ประชาชน     guide to health impact assessment for
                  ทั่วไป มีความรู้และเข้าใจกระบวนการประเมินผลกระทบ     Local authorities, Luton : Luton borough
                  ทางสุขภาพเป็นเรื่องสำาคัญ  เนื่องจากกลุ่มคนดังกล่าว      council.
                  จะมีส่วนในการกระตุ้นให้หน่วยงานองค์กรปกครอง    [8] Doyle C ,Metcalfe O, Devlin J. 2003.Health
                  ส่วนท้องถิ่น ใช้กระบวนการประเมินผลกระทบมาก        Impact assessment; a practice guidance

                                                                    manual. Duvlin & Belfast: Institute of
                                                                    Public Health in Ireland.
   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176