Page 142 - 60-03-117 TH2560
P. 142

9






















                                  เขตพัฒนาเศรษฐกิจพิเศษ




                                                    ต้องมองให้รอบด้าน





                 เมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน 2559 กลุ่มแม่สอดรักษ์ถิ่น และตัวแทนชาวบ้านภาคเหนือ 60 คน เข้ายื่นฟ้องศาล

                 ปกครอง จ.พิษณุโลก ในกรณีการยื่นขอออกโฉนดของกรมธนารักษ์ในพื้นที่เขตพัฒนาเศรษฐกิจพิเศษจังหวัด
                 ตาก บ้านวังตะเคียน ต.ท่าสายลวด อ.แม่สอด จ.ตาก เนื่องจากจะครบ 60 วันตามก�าหนดการคัดค้านค�าสั่ง

                 ของส�านักงานที่ดินที่ให้สิทธิกับธนารักษ์ในการออกโฉนดในพื้นที่เขตพัฒนาเศรษฐกิจพิเศษตาก โดยตัวแทน
                 ชาวบ้านผู้เดือดร้อน กล่าวว่าไม่ได้ขัดขวางการพัฒนาประเทศ แต่ไม่ได้รับความเป็นธรรม เนื่องจากชาวบ้าน

                 อยู่ในพื้นที่มาก่อนธนารักษ์ แต่รัฐกลับให้สิทธิกรมธนารักษ์เตรียมออกโฉนด โดยชาวบ้านยังไม่ได้รับการแก้ไข
                 ปัญหาที่ชัดเจน


                       ด้านสุมิตรชัย หัตถสาร ทนายความ จากศูนย์พิทักษ์     ก่อนหน้านี้ ได้มีความเคลื่อนไหวเพื่อขอให้ภาครัฐ
                 และฟื้นฟูสิทธิท้องถิ่น ระบุว่ากรณีการยื่นฟ้องครั้งนี้เกิดจาก  ทบทวนนโยบายพัฒนาเขตเศรษฐกิจพิเศษชายแดนในหลาย

                 การประกาศค�าสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 17/2558 ซึ่งน�าไปสู่  พื้นที่ชายแดน เช่น ที่ นราธิวาส โดยเมื่อ 16 สิงหาคม 2559
                 การที่กรมธนารักษ์ยื่นออกโฉนดที่ดิน เพื่อรองรับเขตเศรษฐกิจ  ภาคประชาชนในพื้นที่ 13 อ�าเภอ ของจังหวัดนราธิวาส
                 พิเศษ 2,183 ไร่ ซึ่งทับซ้อนกับที่ดินของชาวบ้านในพื้นที่   ได้เข้าพบรองผู้ว่าราชการจังหวัดนราธิวาส ตัวแทน ศอ.บต.

                 ชาวบ้านจึงไปยื่นค�าร้องไว้กับส�านักงานที่ดิน จนถึงที่สุด  และกอ.รมน.ภาค 4 เพื่อยื่นแถลงการณ์ผ่านไปยังนายก
                 ส�านักงานที่ดินได้มีค�าสั่งเปรียบเทียบสิทธิ โดยระบุให้  รัฐมนตรี ให้ทบทวนผลกระทบที่อาจจะเกิดขึ้นจากโครงการ
                 กรมธนารักษ์มีสิทธิดีกว่าชาวบ้าน แต่ในกระบวนการทาง   พัฒนาเขตพัฒนาเศรษฐกิจพิเศษนราธิวาส เนื่องจากชาวบ้าน
                 กฎหมายชาวบ้านสามารถน�าเรื่องเข้าสู่ศาลเพื่อให้ศาล   ห่วงใยว่าวัฒนธรรม วีถีชีวิต และอัตลักษณ์ของพื้นที่ จะถูก
                 พิจารณาได้  เพื่อชะลอการออกโฉนดไว้ก่อน  จนกว่า  กลืนจากการพัฒนา อีกทั้งการรับรู้ข่าวสารของประชาชน

                                            1
                 การพิจารณาของศาลจะแล้วเสร็จ                         และการมีส่วนร่วมของประชาชนมีน้อยมาก จึงยื่นข้อเสนอ
                                                                     18 ข้อ ไปยังภาครัฐ เช่น ให้ค�านึงถึงผลกระทบต่อวิถีชีวิต
                                                                     ของประชาชน และมีมาตรการควบคุมดูแลทรัพยากรธรรมชาติ

                                                                                           2
                                                                     และสิ่งแวดล้อมอย่างจริงจัง



                                                                         10 สถานการณ์เด่นทางสุขภาพ  141




        60-03-117 104-151 sukapap new30-3 i_coated.indd   141                                                         3/30/17   9:57 PM
   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147