Page 210 - art-HIA-22.indd

¡ÒûÃЪØÁÇÔªÒ¡Òà HIA àÃ×èͧ ¼Å¡Ãзº¢Í§¡Ãкǹ¡ÒûÃÐàÁÔ¹¼Å¡Ãзº·Ò§ÊØ¢ÀÒ¾ ครั้งที่ 1
210 วันที่ 26-27 มกราคม พ.ศ.2558 ณ โรงแรมเอเชีย กรุงเทพมหานคร

ส่วนตำาบลสำานักแต้ว (หมู่ 2, 3, 7) และเทศบาลตำาบล ตรงของเนื้อหาและความเหมาะสมที่จะใช้เก็บข้อมูล

สำานักขาม (หมู่ 2, 6, 7) อ.สะเดา จ.สงขลา นำามาปรับปรุงแก้ไขตามคำาแนะนำาของผู้ทรงคุณวุฒิก่อน
วิธีการคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างเป็นแบบเจาะจง ที่จะนำาไปทดลองใช้ จากนั้นได้นำาแบบสอบถามที่ผ่าน
(Purposive Sampling) โดยกำาหนดคุณสมบัติของกลุ่ม การทดสอบความตรงของเนื้อหาแล้ว นำาไปทดสอบ
ตัวอย่างที่ต้องดำาเนินการศึกษาคือ เป็นตัวแทนของชุมชน (Try out) กับประชาชนในพื้นที่ตำาบลป่าชิง อำาเภอจะนะ

เป้าหมายในพื้นที่ 3 ตำาบล (9 หมู่บ้าน) และบุคคล จังหวัดสงขลา จำานวน 35 ราย จากนั้นนำาข้อมูลที่ได้
ดังกล่าวเป็นกลุ่มผู้ให้ข้อมูลหลัก (key informants) มาหาค่าความเชื่อมั่นของแบบสอบถาม โดยใช้สูตร
ประกอบด้วย ผู้นำาแบบทางการ ได้แก่ กำานัน, ผู้ใหญ่ สัมประสิทธิ์อัลฟาของครอนบาค (Cronbach’s Alpha
บ้าน, ผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้าน, นักการเมืองท้องถิ่นหรือผู้แทน, Coefficient) ได้ค่าความเชื่อมั่นมากกว่า 0.8
สมาชิกสภาองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) และ ก�รประมวลผลและวิเคร�ะห์ข้อมูล
ผู้นำาทางธรรมชาติ ได้แก่ ผู้นำาทางศาสนา, ปราชญ์ชาว ประมวลผลและวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้โปรแกรม

บ้าน และกลุ่มอื่นๆ ได้แก่ ข้าราชการบำานาญ, เจ้าหน้าที่ SPSS version 22 (ลิขสิทธิ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย)
องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น, เจ้าหน้าที่สาธารณสุข, วิเคราะห์ข้อมูล ด้วยสถิติเชิงพรรณนา คือ ร้อยละ
ผู้อำานวยการโรงเรียน, ข้าราชครู, ประธานกรรมการ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน มัธยฐาน ค่าต่ำาสุด
ชุมชน, ประธานอาสาสมัครสาธารณสุขหมู่บ้าน (อสม.), สูงสุด สถิติเชิงอนุมาน คือ Paired-t-test
กลุ่มพัฒนาองค์กรเอกชน (NGOs) และกลุ่มอนุรักษ์
โดยได้จำานวนกลุ่มแกนนำาชุมชน ทั้ง 3 ตำาบล รวมเป็น ผลก�รศึกษ�

30 คน ซึ่งเพียงพอที่จะสรุปได้ว่าการแจกแจงของค่า ลักษณะทั่วไปของกลุ่มตัวอย่�ง
เฉลี่ยของตัวอย่างเป็นแบบปกติ (Central limit จากตารางที่ 1 แสดงข้อมูลทั่วไปของแกนนำา
theorem) จำานวน 30 คน เป็นตัวแทนจากตำาบลปริกมากที่สุด
เครื่องมือในก�รศึกษ� 11 คน รองลงมา ตำาบลสำานักแต้ว จำานวน 10 คน
เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลในการ และตัวแทนจากตำาบลสำานักขาม จำานวน 9 คน แกนนำา

ศึกษา ประกอบด้วย 2 ประเภท ได้แก่ แบบสอบถาม ส่วนใหญ่เป็นเพศชาย ร้อยละ 80.0 และเพศหญิง
(Questionnaires) สำาหรับวัดความรู้ ความเข้าใจ การ ร้อยละ 20.0 มีอายุอยู่ในช่วง 51–60 ปี มากที่สุด
ตระหนักรู้และทักษะการปฏิบัติด้าน EIA/HIA และแบบ ร้อยละ 36.7 (อายุเฉลี่ย 48 ปี) ส่วนใหญ่มีสถานภาพ
สัมภาษณ์เชิงลึก (in-depth interview) ด้าน EIA/HIA สมรสซึ่งอยู่ในบ้านเดียวกัน ร้อยละ 90.0 ระดับการ
สำาหรับแบบสอบถามประกอบด้วยข้อมูลทั่วไปของผู้ตอบ ศึกษา แกนนำาจบระดับมัธยมศึกษา ใกล้เคียงกับ จบ

ข้อคำาถามสำาหรับวัด 3 ด้าน (KAP) ประกอบด้วย ปริญญาตรี ร้อยละ 43.3 และ ร้อยละ 40.0 ตามลำาดับ
การวัดความรู้ ความเข้าใจ, การตระหนักรู้ และทักษะ แกนนำาส่วนใหญ่ประกอบอาชีพทำาสวน ร้อยละ 43.3
การปฏิบัติ ด้าน EIA/HIA ซึ่งใช้ในการวัด 3 ช่วงเวลา รองลงมา รับราชการ ร้อยละ 33.3 โดยส่วนมาก
คือ ก่อนเข้าร่วมกระบวนการ (0 เดือน) ระหว่างเข้าร่วม มีรายได้เฉลี่ยช่วง 10,000-20,000 บาท/เดือน ร้อยละ
กระบวนการ (3 เดือน) หลังเข้าร่วมกระบวนการ (6 56.7 (รายได้เฉลี่ย 22,450 บาท) เมื่อวิเคราะห์
เดือน) ส่วนแบบสัมภาษณ์เชิงลึก (in-depth interview) สถานภาพทางเศรษฐานะของแกนนำา พบว่า มากกว่าครึ่ง

ด้าน EIA/HIA จะมีแนวคำาถามที่กำาหนดไว้ สำาหรับ พอใช้แต่ไม่เหลือเก็บ ร้อยละ 56.7 รองลงมา มีเงิน
ผู้ให้ข้อมูลหลัก โดยเครื่องมือทั้ง 2 ประเภท ที่ผู้วิจัย เหลือเก็บ ร้อยละ 43.3 ขณะที่ระยะเวลาที่แกนนำาอาศัย
พัฒนาขึ้นได้ส่งให้ผู้ทรงคุณวุฒิ จากมหาวิทยาลัยมหิดล อยู่ในชุมชน ส่วนใหญ่ อาศัยอยู่มากว่า 30 ปี ร้อยละ
มหาวิทยาลัยขอนแก่น และมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ 43.30 (อาศัยอยู่เฉลี่ย 33 ปี)

ตรวจสอบและให้ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมสำาหรับหาความ