Page 132 - 60-03-117 TH2560
P. 132
1. นโยบายเพิ่มค่าแรงขั้นต�่าเป็นวันละ 300 บาท รายได้น้อย 3,000 บาท ว่าเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจ
2. นโยบายฐานเงินเดือนของผู้ที่จบการศึกษาระดับ เพราะสิ่งที่ภาครัฐท�า คือการน�าเงินมาแจกให้กับประชาชน
ปริญญาตรีไม่น้อยว่า 15,000 บาท และประชาชนที่ได้รับจะน�าเงินไปใช้จ่ายหรือไปบริโภค
แต่หากถามว่าเป็นนโยบายที่ดีหรือไม่ “ในฐานะนักวิชาการ
แม้ว่ารัฐบาลแต่ละชุดจะมีเจตนาที่ดีในการยกระดับ ก็กังวลใจ เพราะนโยบายลักษณะนี้เป็นแก้ไขปัญหา
คุณภาพชีวิตประชาชน แต่ถึงกระนั้นก็ยังคงมีกระแสเห็นด้วย เฉพาะหน้า ขณะที่ประเทศไทยมีปัญหาเรื่องหนี้ คือ
และกระแสวิพากษ์วิจารณ์จากคนกลุ่มต่างๆ ส�าหรับโครงการ ประชาชนยังไม่สามารถจัดการหนี้ของตัวเองได้ เรื่องของ
ลงทะเบียนผู้มีรายได้น้อยของรัฐบาลชุดปัจจุบันมีกระแส การแจกเงิน ถ้าท�าไปโดยยังไม่ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของ
ความคิดเห็นที่หลากหลาย ดังนี้ ประชาชน สุดท้ายก็จะกลับเข้าสู่ปัญหาเดิม ภาระหนี้
พล.ท.สรรเสริญ แก้วก�าเนิด โฆษกประจ�าส�านัก ก็ไม่เปลี่ยนแปลงให้ไป ก็เหมือนกับน�้าซึมบ่อทราย” ฉะนั้น
นายกรัฐมนตรี มองว่ามาตรการของรัฐบาลครั้งนี้จะส่งผลดี นโยบายใดๆ ที่ออกมาก็แล้วแต่ ต้องใช้ด้วยความระมัดระวัง
ในแง่ของการกระตุ้นการบริโภคภายในประเทศ ท�าให้เกิด เพราะเป็นการน�าเงินภาษีประชาชนมาใช้ ทั้งนี้ได้เสนอว่า
การหมุนเวียนของเศรษฐกิจ และลดจ�านวนหนี้สินของ ภาครัฐควรแก้ปัญหาหนี้ครัวเรือน แม้จะไม่ใช่เรื่องง่ายต้อง
ประชาชน นอกจากนี้การขึ้นทะเบียนผู้มีรายได้น้อยจะเป็น ใช้ระยะเวลาในการท�างานค่อนข้างมาก รวมถึงต้องปรับ
ฐานข้อมูลที่มีประโยชน์ต่อการช่วยเหลืออื่นๆ ได้อย่าง พฤติกรรมของประชาชนด้วย 7
ตรงจุด ทั้งนี้ประชาชนผู้ได้รับสวัสดิการเองก็จ�าเป็นต้อง
ปรับตัว มิใช่จะรอรับความช่วยเหลือจากภาครัฐเพียงอย่าง บทส่งท้าย
เดียว
โครงการลงทะเบียนผู้มีรายได้น้อยเพื่อรับสวัสดิการ
นายกฤษฎา จีนะวิจารณะ ผู้อ�านวยการส�านักงาน ของรัฐ เป็นอีกหนึ่งนโยบายของรัฐที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อยก
เศรษฐกิจการคลัง (สศค.) กล่าวว่านโยบายที่รัฐบาลก�าลัง ระดับคุณภาพชีวิตของประชาชนซึ่งเป็นรากฐานของสังคม
ด�าเนินการอยู่คือการส่งเสริมการเติบโตจากเศรษฐกิจภายใน ให้ดียิ่งขึ้น แม้ว่าในรอบแรกประชาชนบางกลุ่มเข้าไม่ถึง
แทนที่การพึ่งพาจากภายนอก อีกทั้งการให้ความช่วยเหลือ ระบบลงทะเบียน เช่น ประชาชนที่อาศัยอยู่ในท้องถิ่นห่างไกล
“กลุ่มที่ยังขาด” ก็นับว่าเป็นความจ�าเป็นที่สังคม ไม่ควรน�า ท�าให้คนเหล่านี้เสียสิทธิในการได้รับสวัสดิการ และส่งผล
เกณฑ์ด้านความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจมาเป็นกรอบประเมิน ให้ฐานข้อมูลที่รวบรวมได้จากการลงทะเบียนของประชาชน
ขณะที่ นายพิชัย นริพทะพันธุ์ อดีตรัฐมนตรีว่าการ ไม่สมบูรณ์อย่างที่ควรจะเป็น และไม่สามารถช่วยเหลือ
กระทรวงพลังงานในสมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ฯ มีความเห็น ประชาชนได้ครอบคลุมตามที่ตั้งใจ ท�าให้ต้องขยายโครงการ
ที่ต่างออกไปว่า รัฐบาลก�าลังพยายามช่วยเหลือประชาชนใน ลงทะเบียนในปี 2560 โดยภาครัฐจะเพิ่มสวัสดิการของรัฐใน
ภาวะที่ล�าบาก แต่จะไม่เกิดประโยชน์ในแง่ของการกระตุ้น ระยะยาวด้วย แต่ไม่ว่ารัฐบาลจะมีนโยบายให้ความช่วยเหลือ
เศรษฐกิจ เพราะการกระตุ้นเศรษฐกิจที่แท้จริงจะต้อง ประชาชนมากน้อยเพียงใดก็ตาม ประชาชนเองก็มีหน้าที่ต้อง
พิจารณาจากภาพรวมเศรษฐกิจของประเทศ ไม่ใช่เพียงการ พัฒนาศักยภาพของตนให้มีความก้าวหน้า มีความขยัน
จ่ายเงินเพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตของคนเพียงกลุ่มเดียว หมั่นเพียร มีวินัยในการใช้จ่าย เพิ่มการออม ลดการก่อหนี้
สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ) เพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตของตนในระยะยาวด้วย
ดร.นณริฏ พิศลยบุตร นักวิชาการ ให้สัมภาษณ์ส�านักข่าว
อิศรา ถึงมาตรการที่ภาครัฐช่วยเหลือประชาชนผู้มี
10 สถานการณ์เด่นทางสุขภาพ 131
60-03-117 104-151 sukapap new30-3 i_coated.indd 131 3/30/17 9:57 PM
