Page 111 - hia_04_2010
P. 111
111
ประสบการณ์จริง HIA 5 พื้นที่ 5มุม
ศ.ดร.นิธิ เอียวศรีวงศ์ นักวิชาการที่เดินทางมารับฟังความเดือดร้อน
ของชาวบ้านบางสะพานครั้งแล้วครั้งเล่า กล่าวถ้อยคำชวนคิดว่า หากพิจารณา
กันดีๆ แล้ว โครงการโรงถลุงเหล็กไม่ต่างอะไรกับการยืมจมูกคนอื่นหายใจ
เพราะประเทศไทยไม่มีแม้กระทั่งสินแร่เหล็ก ถ่านหิน หรือเครื่องจักร ที่ล้วนเป็น
ปัจจัยการผลิตที่สำคัญตลอดอายุโครงการ หนำซ้ำกระบวนการถลุงเหล็กต้อง
ปล่อยมลพิษและทำลายสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรง ดังนั้นการซื้อเหล็กจาก
ต่างประเทศในราคาที่คิดว่าแพง อาจคุ้มค่ากว่าก็ได้
HIA ปลดชนวนความขัดแย้ง
ท่ามกลางความขัดแย้งที่นับวันจะทำให้คนบ้านเดียวกันตกอยู่ในห้วง
อันตรายต่อชีวิตมากยิ่งขึ้น ช่องทางหนึ่งเพื่อแสวงหาเส้นทางของความสุข สงบ
ให้กลับคืนมาจึงถูกเริ่มต้นขึ้นอย่างเงียบๆ โดยอาศัยกลไกและกระบวนการ
เรียนรู้ร่วมกันของคนทุกฝ่าย ภายใต้เส้นทางสายสุขภาพตามพระราชบัญญัติ
สุขภาพแห่งชาติ พ.ศ.2550
โดยกลุ่มอนุรักษ์แม่รำพึงยื่นจดหมายถึงสำนักงานคณะกรรมการสุขภาพ
แห่งชาติ (สช.) เพื่อร้องขอให้ดำเนินกระบวนการประเมินผลกระทบด้าน
ในพื้นที่แห่งความขัดแย้ง จากโครงการก่อสร้างโรงถลุงเหล็กภายใต้แผนพัฒนา
เวสเทิร์นซีบอร์ด วิฑูรย์ บัวโรย ในฐานะประธานกลุ่มอนุรักษ์แม่รำพึงยอมรับว่า
ชาวบ้านมีความคาดหวังว่ากระบวนการประเมินผลกระทบด้านสุขภาพ จะทำให้
ชาวบ้านบางสะพานมีเหตุผลประกอบการตัดสินใจว่า อยากให้บ้านของตัวเอง
พัฒนาไปในทิศทางใดได้อย่างชัดเจนมากยิ่งขึ้น
ขณะที่ สมพร เพ็งค่ำ ผู้ชำนาญการประจำสำนักงานคณะกรรมการ
สุขภาพแห่งชาติ และ ดร.อาภา ในฐานะนักวิจัย ลงพื้นที่บางสะพานเพื่อหารือ
ร่วมกับชาวบ้านก่อนที่จะเริ่มกระบวนการ HIA ต่อไป โดยสมพรระบุว่า “ปัจจุบัน
อยู่ในขั้นตอนของการเตรียมการ ซึ่งการลงพื้นที่ครั้งแรกทำให้มองประเด็นได้
ชัดเจนขึ้นว่าสิ่งที่ชาวบ้านเป็นห่วงคือเรื่องผลกระทบต่อระบบนิเวศ ดังนั้นการ
