Page 86 - art-HIA-22.indd
P. 86

การประชุมวิชาการ HIA เรื่อง ผลกระทบของกระบวนก�รประเมินผลกระทบท�งสุขภ�พ ครั้งที่ 1
              86                            วันที่ 26-27 มกราคม พ.ศ.2558 ณ โรงแรมเอเชีย กรุงเทพมหานคร




                     จากมุมมองของการประเมินผลกระทบ  หากแผน  PDP  กำาหนดทิศทางการพัฒนาระบบไฟฟ้าที่เหมาะสม

              และยั่งยืน  การลงทุนถึง  4  ล้านล้านบาทก็สามารถสร้างผลกระทบทางบวกได้อย่างมาก  แต่ในทางตรงกันข้าม
              หากทิศทางของแผน PDP ถูกกำาหนดอย่างไม่ยั่งยืน ก็จะสร้างผลกระทบทางลบได้อย่างมากเช่นกัน
                     2. ก�รขับเคลื่อนนโยบ�ยส�ธ�รณะที่เกี่ยวข้องกับก�รว�งแผนพัฒน�กำ�ลังผลิตไฟฟ้�
                     แผน PDP มีการจัดทำามาหลายสิบปีตั้งแต่ในช่วงทศวรรษ 2520 แล้ว โดยการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย

              (กฟผ.)  เป็นผู้รับผิดชอบหลัก  ต่อมาภายหลังจึงมีกระทรวงพลังงาน  และหน่วยงานอื่นๆ  เข้ามามีส่วนร่วมและรับ
              ผิดชอบมากขึ้น
                     แต่เดิมแผน  PDP  จัดทำาโดยผู้เชี่ยวชาญกลุ่มเล็กๆ  และตัดสินใจอนุมัติโดยรัฐบาล  ในขณะที่สังคมและ
              ประชาชนไม่เคยรับรู้ถึงแผน  PDP  เลย  จนกรณีการคัดค้านโครงการโรงไฟฟ้าถ่านหินที่  จ.ประจวบคีรีขันธ์  ในช่วง
              ทศวรรษ 2540 สังคมจึงเริ่มรับรู้ถึงแผน PDP ว่าเป็นแผนแม่บทที่กำาหนดการก่อสร้างโครงการโรงไฟฟ้าต่างๆ
                     ภาคประชาสังคมและนักวิชาการ จึงมีการวิเคราะห์ข้อมูลพลังงานต่างๆ การศึกษาวิจัย การสร้างการเรียนรู้

              ในกลุ่มต่างๆ และเผยแพร่ออกสู่สาธารณะ ตัวอย่างเช่น การใช้ไฟฟ้าของผู้ใช้ไฟฟ้ารายใหญ่กับรายย่อย การพยากรณ์
              ความต้องการไฟฟ้าที่สูงเกินจริงอย่างต่อเนื่อง การสร้างโรงไฟฟ้าจนมีกำาลังผลิตสำารองล้นเกินมาตรฐานเป็นจำานวนมาก
              การผลักภาระต่างๆ อย่างไม่เป็นธรรมมาอยู่ในค่าไฟฟ้า การประเมินธรรมาภิบาลกิจการไฟฟ้าของประเทศไทย เป็นต้น
                     3. ก�รประเมินผลกระทบท�งสุขภ�พของแผนพัฒน�กำ�ลังผลิตไฟฟ้�
                     HIA ถูกนำามาใช้ประเมินผลกระทบของแผน PDP เพื่อแสดงให้ผู้ที่เกี่ยวข้องและสังคมเห็นว่า แผน PDP

              สามารถมีได้มากกว่าหนึ่งทางเลือก  และเราสามารถวิเคราะห์เปรียบเทียบผลดี  ผลเสียของแผน  PDP  แต่ละทาง
              เลือกได้ สังคมจึงสามารถซักถาม อภิปรายแลกเปลี่ยนความคิดเห็น และถกแถลงเกี่ยวกับทางเลือกต่างๆ ของแผน
              PDP ได้ แทนที่จะมีแต่การถกเถียงในระดับโครงการว่า จำาเป็นต้องสร้าง หรือคัดค้านไม่ให้สร้างโครงการเท่านั้น
                     ในปี  2542  มีการศึกษาในระดับโครงการ  โดยวิเคราะห์เปรียบเทียบผลกระทบที่แตกต่างกันของทางเลือก
              พลังงานยั่งยืนต่อโครงการโรงไฟฟ้าถ่านหิน  จ.ประจวบคีรีขันธ์  จนกระทั่งในปี  2548  จึงมีการประเมินผลกระทบ
              ทางสุขภาพเปรียบเทียบระหว่างแผน PDP ของรัฐบาลกับแผน PDP ทางเลือก โดยมีพื้นฐานมาจากการวิเคราะห์

              ปัญหาและทางออกของระบบไฟฟ้าไทยโดยองค์กรภาคประชาสังคมต่างๆ  หลังจากนั้นจึงมีการประเมินผลกระทบ
                                                                                 1
              ของแผน PDP ทางเลือกอีกหลายครั้ง เช่น ในปี 2549, 2550, 2554, และ 2555  เป็นต้น
                     การวิเคราะห์ผลกระทบในการศึกษาแผน PDP ทางเลือกต่างๆ ครอบคลุมหัวข้อหลักดังนี้
                     - การปล่อยก๊าซเรือนกระจก
                     - การปล่อยมลพิษต่างๆ โดยเฉพาะ SO2, NOx, ฝุ่นละออง, และสารปรอท

                     - ค่าลงทุน, ค่าดำาเนินการและบำารุงรักษาโรงไฟฟ้า, ค่าเชื้อเพลิง, และค่าไฟฟ้าของผู้บริโภค
                     - ภาระการนำาเข้า และการสร้างเศรษฐกิจภายในประเทศ
                     - การสร้างงาน
                     - การเจ็บป่วย, การตาย, และ DALYs













              1   ดูรายละเอียดได้ใน  Decharut  Sukkumnoed,  2006,  ศุภกิจ  นันทะวรการ  และคณะ,  2554,  และชื่นชม  สง่าราศรี
                กรีเซน และคริสกรีเซน, 2555.
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91