Page 46 - hia_04_2010
P. 46
46
เสียงสะท้อนสุขภาพ
โรงไฟฟ้า สามารถลดปัญหาการแย่งชิงทรัพยากรและสิ่งแวดล้อมได้ ขณะที่
อนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติส่งเสริมเกษตรอินทรีย์และการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์
จะมีส่วนทำให้เศรษฐกิจฐานรากมีความเข้มแข็งมากขึ้น เกิดการกระจายรายได้
รวมถึงสายใยของครอบครัวและชุมชนจะค่อยๆ ฟื้นคืน ปัญหาสังคมก็จะทุเลา
เบาบางลง
อย่างไรก็ดี ศุภกิจไม่ลืมที่จะย้ำว่า เวลาที่ชาวบ้านพูดว่าหยุด
เขาไม่ได้หมายถึงหยุดอุตสาหกรรมทุกประเภท เขาบอกแค่หยุดปิโตรเคมีแสนล้าน
และโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่ แต่ถ้าเป็นอุตสาหกรรมขนาดเล็กที่ใช้วัตถุดิบในท้องถิ่น
ชาวบ้านก็ยินดีต้อนรับ
หนทางข้างหน้ายังมีหวัง
ศุภกิจวิเคราะห์ว่า ถึงแม้ในการจัดกระบวนการสมัชชาสุขภาพเฉพาะ
ประเด็น และการประเมินผลกระทบด้านสุขภาพจะสังเคราะห์แนวทางการพัฒนา
ระยองออกเป็น 2 ทางเลือก แต่ในความเป็นจริง การพัฒนาระยองคงไม่เป็นไป
ในทางเลือกใดทางเลือกหนึ่งอย่างแน่นอน หากแต่น่าจะเกิดจากการผสมผสาน
ระหว่างทางเลือกทั้งสอง
“เพราะรัฐบาลก็ต้องการผลักดันปิโตรเคมีเฟส 3 ตามแผน ส่วนประชาชน
ก็ต้องการผลักดันทางเลือกในการพัฒนาของตน ประเด็นสำคัญคือชาวบ้าน
จะอยู่ร่วมกับอุตสาหกรรมอย่างไรมากกว่า”
ในรายงานประเมินผลกระทบด้านสุขภาพได้เสนอทางออกการพัฒนา
ระยองไว้ว่า จำเป็นที่จะต้องสร้างสมดุลของการพัฒนา โดยการฟื้นฟูเศรษฐกิจ
สามขา นั่นคือ
