Page 189 - art-HIA-22.indd
P. 189

¡ÒûÃЪØÁÇÔªÒ¡Òà HIA àÃ×èͧ ¼Å¡Ãзº¢Í§¡Ãкǹ¡ÒûÃÐàÁÔ¹¼Å¡Ãзº·Ò§ÊØ¢ÀÒ¾ ครั้งที่ 1
                                   วันที่ 26-27 มกราคม พ.ศ.2558 ณ โรงแรมเอเชีย กรุงเทพมหานคร           189




                  กระทบร้อยละ 62.2 รู้สึกเวียนศีรษะ/คลื่นไส้/อาเจียน  ประเพณี/วัฒนธรรมบางอย่างหายไปร้อยละ 36.7 และ

                  จากกลิ่นรบกวน ได้รับผลกระทบร้อยละ 64.5 ปัญหา   การมีสถานที่ฝังกลบมูลฝอยตั้งอยู่ใกล้ชุมชนทำาให้รายได้
                  มลพิษสิ่งแวดล้อมมีความเกี่ยวข้องกับการเจ็บป่วยของ  ของครอบครัวลดลงร้อยละ 18.9 ในขณะที่ผลการศึกษา
                                                                              [6]
                  สมาชิกในครัวเรือน ได้รับผลกระทบร้อยละ 36.9 และ  ของพัชรี ศรีกุตา  พบว่าผลกระทบต่อสุขภาพทางสังคม
                  การที่สมาชิกในครอบครัวเจ็บป่วยจนต้องไปรับการรักษา  เชิงลบได้แก่การเป็นที่รังเกียจจากชุมชนอื่นร้อยละ 43.3

                  จากสถานบริการสุขภาพ ได้รับผลกระทบร้อยละ 26.7   ชาวบ้านย้ายบ้านเรือนไปอยู่ชุมชนอื่นร้อยละ  22.1
                         สำาหรับผลกระทบเชิงลบด้านจิตใจ  จากการ   การเกิดความขัดแย้งขึ้นระหว่างชุมชนกับเทศบาลร้อยละ
                  ศึกษาครั้งนี้ พบว่า ประชาชนมีความกังวลใจต่อการใช้น้ำา  71.4 เพิ่มความขัดแย้งในชุมชนร้อยละ 24.4 งานบุญ/
                  บ่อ/น้ำาบาดาลในการอุปโภคบริโภคร้อยละ 72.2 มีความ  ประเพณี/วัฒนธรรมบางอย่างหายไปร้อยละ  6.5  และ
                  เดือดร้อน รำาคาญ ที่มีแมลงวัน/หนู/ยุง/แมลงหวี่ จำานวน  การมีสถานที่ฝังกลบมูลฝอยตั้งอยู่ใกล้ชุมชนทำาให้รายได้
                  มากมารบกวนในชีวิตประจำาวันร้อยละ  75.6  มีความ  ของครอบครัวลดลงร้อยละ 21.2

                  เดือดร้อนรำาคาญที่ได้รับกลิ่นเหม็นจากสถานที่ฝังกลบ
                  มูลฝอยร้อยละ 71.1 ความไม่พอใจที่มีขยะปลิวเข้ามา  6. ข้อเสนอแนะ
                  ในสถานที่อยู่อาศัย/พื้นที่การเกษตร/เลี้ยงสัตว์  ร้อยละ      จากผลการศึกษาจะเห็นได้ว่าคนในชุมชนคาดว่า
                  70.0 มีความกังวลใจต่อการตั้งบ้านเรือนใกล้กับสถานที่  ตนเองอาจจะได้รับผลกระทบต่อสุขภาพและเกี่ยวโยง
                  ฝังกลบมูลฝอยร้อยละ  73.3  และมีความกังวลใจว่า   ต่อความเป็นอยู่และสุขภาพของประชาชน  สังคม

                  ผลกระทบจากการฝังกลบมูลฝอยจะส่งผลต่อสุขภาพ      เศรษฐกิจ วัฒนธรรมและสิ่งแวดล้อม
                  ของตนเองและครอบครัวร้อยละ 73.3 ซึ่งส่วนใหญ่เป็น        เทศบาลควรเปิดโอกาสให้ประชาชนที่ได้รับ
                  ไปในทิศทางเดียวกับผลการศึกษาของพัชรี  ศรีกุตา    ผลกระทบจากสถานที่ฝังกลบมูลฝอย มีส่วนร่วมในการ
                                                            [6]
                  ที่พบว่า ผลกระทบต่อสุขภาพจิตเชิงลบได้แก่ความกังวล  เสนอปัญหา  วิเคราะห์ปัญหา  และหาแนวทางแก้ไข
                  ใจต่อการใช้น้ำาผิวดินในการอุปโภค/บริโภค ประชาชนได้  ปัญหามูลฝอยร่วมกับเทศบาล  เพื่อที่เทศบาลจะได้
                  รับผลกระทบร้อยละ  70.5  มีความเดือดร้อนรำาคาญ   นำาไปวางแผนจัดทำาโครงการที่ตรงต่อความต้องการ

                  จากแมลงวัน/หนู/ยุง/แมลงหวี่/แมลงสาบจำานวนมากมา   ของประชาชนที่ได้รับผลกระทบให้มากที่สุดและจำาเป็น
                  รบกวนในชีวิตประจำาวัน ได้รับผลกระทบร้อยละ 54.4   ต้องมีมาตรการแก้ไข/ป้องกันและลดผลกระทบต่อ
                  เดือดร้อนรำาคาญที่ได้รับกลิ่นเหม็นจากสถานที่ฝังกลบ  สุขภาพจากสถานที่ฝังกลบมูลฝอยของเทศบาล รวมทั้ง
                  มูลฝอย ได้รับผลกระทบร้อยละ 73.3 ความไม่พอใจ    มีการกำาหนดนโยบาย  แผนงาน  หรือโครงการเกี่ยวกับ
                  ที่มีขยะปลิวเข้ามาในสถานที่อยู่อาศัย/พื้นที่เกษตรกรรม/  การจัดการมูลฝอยในชุมชนให้มีปริมาณน้อยลง  เช่น

                  เลี้ยงสัตว์ ได้รับผลกระทบร้อยละ 19.4 มีความกังวล  โครงการรณรงค์การคัดแยกขยะในครัวเรือน เป็นต้น
                  ใจต่อการตั้งบ้านเรือนใกล้กับสถานที่ฝังกลบมูลฝอย        นอกจากนี้  ควรมีการเฝ้าระวังผลกระทบต่อ
                  ได้รับผลกระทบร้อยละ  84.8  และมีความกังวลใจว่า   สุขภาพของประชาชนที่อยู่ใกล้กับสถานที่ฝังกลบมูลฝอย
                  ผลกระทบจากการฝังกลบมูลฝอยจะส่งผลต่อสุขภาพ      โดยเน้นชุมชนให้มีส่วนร่วมในการเฝ้าระวังร่วมกับหน่วย
                  ของตนเองและครอบครัวร้อยละ 84.8                 งานด้านสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อมในพื้นที่  รวมทั้ง
                         ส่วนผลกระทบต่อสุขภาพด้านสังคมเชิงลบ     พัฒนาระบบสื่อสารข้อมูลผลการเฝ้าระวังด้านอนามัย

                  ได้แก่ ทำาให้ชุมชนอื่นรังเกียจร้อยละ 43.3 และทำาให้   สิ่งแวดล้อมระหว่างชุมชนและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
                  ชาวบ้านย้ายบ้านเรือนไปอยู่ชุมชนอื่นร้อยละ 27.8 ทำาให้  เพื่อให้ชุมชนทราบสถานการณ์และความเสี่ยงที่อาจเกิด
                  เกิดความขัดแย้งระหว่างชุมชนกับเทศบาลร้อยละ 55.6   ขึ้นในอนาคต
                  เพิ่มความขัดแย้งขึ้นภายในชุมชนร้อยละ 41.1 งานบุญ/
   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194